Int J Urol：大体积良性增生患者中，钬激光剜除和电子器件切除哪个效果好？

长期以来，M-TURP一直是之前度至重度LUTS和小至之前密度BPH疗程的首选开刀。然而，在处理大密度浸润时，M-TURP与更较为严重的死亡率有关。基于此，人们开发计划了各种关键技心法来疗程大密度浸润，且必要性更好。

同类型，来自叙利亚的研究工作人员在《Int J Urol》上刊出，较为了钡高功率外科开刀与双极经阴道外科开刀，在疗程大密度良性浸润方面的之前期必要性和可能会。

从2016年12年初到2018年3年初，良性浸润症（≥80cc）病变随机化接纳钡高功率剜除心法（57名病变）或双极经阴道外科开刀（55名病变）。忽略了那些的国际呕吐评分15毫升/秒，或共存癌、膀胱结石、阴道狭窄、神经性膀胱，或直到现在做过开刀的病变。主要结果是血红蛋白严重损失。心法后结果（36个年初）与曲率半径特点同步进行了较为，并对预测病变血红蛋白严重损失或开刀短时间的几率因素同步进行了单变量和逻辑学复归统计分析。

结果挖掘出，两组病变的曲率半径特点没有明显差异。与双极经阴道外科开刀相比，钡高功率外科开刀的开刀短时间（P=0.019）、开刀效率（P

综上所述，钡高功率外科开刀和双极经阴道外科开刀对于疗程大密度良性浸润（≥80cc）引起的之前至重度下尿路呕吐是合理且必要的。然而，当这两种关键技心法都可以使用时，则优先选择钡高功率外科开刀，因为其和必要性更好。

值得注意出处：

Enmar Habib ， Mohamed Fathi Abdallah ， Mohammed Said ElSheemy et al. Holmium laser enucleation versus bipolar resection in the management of large-volume benign prostatic hyperplasia： A randomized controlled trial. Int J Urol. Nov 2021